沙條愛歌 发表于 2012-7-18 20:48 static/image/common/back.gif
好吧,我接受狂戰士能當麻將武器用,但他能分得出花色?胡得出?沒學過的人都不知道的東東狂化了反而懂了? ...
就跟他知道这枪怎么使用一样
既然明白麻将作为武器的使用方法
自然会知道使用麻将的战斗方式
跟不能指望他拿MP5砸人一样
谁告诉他要如何瞄准的？
吾王万岁的说~ = 0 =
有妹纸的地方 就有吾
支持吾王
本帖最后由 核弹燐 于 2012-7-18 22:24 编辑
其实在下觉得 赌 博这种事金闪闪的黄金律才是无敌的吧
沙條愛歌 发表于 2012-7-18 20:01 static/image/common/back.gif
因為聖杯會告訴servant當時當地的知識,可憑狂戰士的智商能理解?
你们还真是喜欢谈这个呢，容我插一句好了，这个辩论是建立在英灵之间可以进行麻将游戏的基础上的，所以狂战士打麻将是绝对没问题的，要不然这个辩论就不成立了，所谓的前提条件就是这么回事。
ps:不过他在玩麻将的途中会不会突然用剑砍人又是另一回事了（笑）。
darkside 发表于 2012-7-18 21:45 static/image/common/back.gif
就跟他知道这枪怎么使用一样
既然明白麻将作为武器的使用方法
自然会知道使用麻将的战斗方式
我实在不理解为什么所有反方的理由都认为其实徒手不死=随意变牌
按照小说的描述
骑士徒手不死是以自己的魔力侵蚀使物体变为自己的宝具
并不会新增任何功能
动画中表现的很明显
路灯可以和誓约剑对砍
战斗机的诱饵弹有导弹的威力
就算麻将桌宝具化又能如何？
也就是把麻将当手雷玩玩
变牌什么的根本不可能
abc酱 发表于 2012-7-18 23:18 static/image/common/back.gif
我实在不理解为什么所有反方的理由都认为其实徒手不死=随意变牌
按照小说的描述
骑士徒手不死是以自己的 ...
我可没说是随意变牌，控制不等于随意改变
但其牌技绝对强于SABER
SABER绝对不可能赢
这点是绝对的
战斗时狂战就是一BUG这点是绝对的
darkside 发表于 2012-7-18 23:24 http://www.hgame5.cc/static/image/common/back.gif
我可没说是随意变牌，控制不等于随意改变
但其牌技绝对强于SABER
SABER绝对不可能赢
兰斯洛特的牌技不见得比吾王好
具体原因在我的回帖中有说明
战场上的靠是武技和本能
但是麻将是需要策略的
虽然咱不玩麻将
但是咱对麻将的认识
就是让自己手中的牌组成特定的组合
所以大局意识很重要
而吾王作为骑士王大局观是绝对不会差的
君与臣的差距就在大局观上
所以如果拼牌技吾王必赢
abc酱 发表于 2012-7-18 23:33 static/image/common/back.gif
兰斯洛特的牌技不见得比吾王好
具体原因在我的回帖中有说明
战场上的靠是武技和本能
问题是这回是吧麻将当做武器进行战斗
再者说国王的策略性强得过将军级别吗？
国王只负责表面方向
将军才是真正的负责人
看亚瑟王的战斗就知道这家伙的策略性其实不怎么样
就和狂战士并不是毫无任何目的对人进行攻击一样
狂战士作战凭其经验是有一定的策略性的攻击（相较B叔并不是毫无章法的进攻）
国王在作战方面绝对不会强于将军
本帖最后由 C-6 于 2012-7-18 23:47 编辑
abc酱 发表于 2012-7-18 23:18 http://www.hgame5.cc/static/image/common/back.gif
我实在不理解为什么所有反方的理由都认为其实徒手不死=随意变牌
按照小说的描述
骑士徒手不死是以自己的 ...
很高兴找到一个可以玩的贴子。
骑士徒手亦不死当然不会是变牌的能力，不为一己的荣光也没办法作用在自己以外的物体上，无毁湖光不可能用得上。
那saber又如何呢？风王结界看起来可以把牌隐藏起来，实际上打出手的时候还是要让别人看到的，对于读牌的人就已经够了，誓约胜利剑和幻想乡更是毫无用处。
………………
回到最开始好了，在我接触的作品里，英灵们玩麻将的模式有两种：
第一种是符合原著，大家都不用宝具（用了也没什么帮助），只用自己的麻将实力决胜负。
第二种是扩展开来，把宝具改变为一种更符合麻将的能力使用，而且有些具有一发逆转的功效。
我想这个贴子是采用第二种模式进行的吧，设定不完整，难免会引起争议，不过这也是乐趣所在啊，就像讨论一下骑士徒手到底在麻将里会被改成什么作用一样。
darkside 发表于 2012-7-18 23:43 static/image/common/back.gif
问题是这回是吧麻将当做武器进行战斗
再者说国王的策略性强得过将军级别吗？
国王只负责表面方向
扯远了哦，英灵的战斗只在于他们的属性及宝具的应用，更何况这里的亚瑟王和我们知道的文学中的亚瑟王根本是两码事，她被套上这些话实在是不合适。
C-6 发表于 2012-7-18 23:53 static/image/common/back.gif
扯远了哦，英灵的战斗只在于他们的属性及宝具的应用，更何况这里的亚瑟王和我们知道的文学中的亚瑟王根本 ...
啊啊
反正小说里SABER的表现其实也不怎么样
策略方面
和几个英灵见面时就证明傻的可以
C-6 发表于 2012-7-18 23:45 static/image/common/back.gif
很高兴找到一个可以玩的贴子。
骑士徒手亦不死当然不会是变牌的能力，不为一己的荣光也没办法作用在自己 ...
相对而言我更喜欢符合原著的
如果宝具效果随意更改的话
设定起来实在太混乱了...
比方说风王结界本来是依附在物体的风是光线扭曲
如果拓展开来的话
咱甚至可以把它变为不需要任何依附物
不...不需要这样
直接附在某个人身上使其.他人看不见他
然后他站在berserker身后看牌作弊
但是咱不喜欢这种弄法
太混乱了
darkside 发表于 2012-7-18 23:57 static/image/common/back.gif
啊啊
反正小说里SABER的表现其实也不怎么样
策略方面
……，嗯，确实不怎么样，我说的是感情方面的事，明明有领导力B的等级，却只是一个独善其身的王，这实在是有点对不起部下们的信赖（再重复一遍：说的是感情方面的事）。
那么那位征服王不就更傻了？
saber愚痴的地方是她的骑士道，那也是她的可爱之处。
darkside 发表于 2012-7-18 23:43 static/image/common/back.gif
问题是这回是吧麻将当做武器进行战斗
再者说国王的策略性强得过将军级别吗？
国王只负责表面方向
兰斯洛特并不是将军
西方的作战和天朝古代是不同的
不会有那么多计谋
每个圆桌骑士都是武技超强的人
但其中亚瑟王是带领整个圆桌骑士团的人
大局观并不是指战斗策略
而是对形势的分析能力
兰斯洛特在这方面是完全不够的
至于berserker的进攻
那相当于是条件发射
是对战斗的本能
和大局意识无关
就像玩竞技游戏（如LOL、DOTA）
兰斯洛特可以凭自己的操作保证自己面对对手不会落在下风
但对于整场比赛就需要亚瑟王的指挥
进攻还是撤退、谁去进攻谁去支援、谁负责防守我方阵地
这些都需要大局观好的人才能胜任