女友和妈同时落水 不救妈就是犯罪
千古难题终于有了答案哈哈。母亲和女友同时遇险，到底该先救谁？”这个千古难题出现在2015年国家司法考试试卷二中，也成为近几日公众热议的话题。昨晚，司法部国家司法考试中心网站公布2015年国家司法考试的参**，解答了众男生纠结已久的千古难题，为了救女友而未救母亲的，构成不作为犯罪。
2015年国家司法考试试卷二的多项选择题中，出现了“母亲女友遇险先救谁？”这道千古难题。原题为“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”其中C选项为：“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”。
究竟C选项是不是正确答案？随着昨晚司法考试参**的公布，谜底揭晓！C选项为正确选项，也就是说，如果母亲和女友同处在火灾之际，你能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲，如无排除犯罪的事由，则构成不作为犯罪。 说句实话，这问题有点残，得看个人能力~那种情况下随便一个人的本能反应都只能看见最近的人，救的也会是离自己最近的人，救完才能去救下一个，除非你强悍得能同时救2个人 我拿枪威胁你说，在你的母亲和妻子之间选一个，你会选谁呢？无论你选谁，我都会很无辜地杀掉其中一个，然后饱含深情地对她说，瞧，他不爱你，非要你死，这可怪不得我！ 根据实际情况，谁近救谁，时间充足，两个都救，但如果时间不够，只能救一个，就用就近原则。如果距离差不多，那么抱歉，女友没了可以再找，但亲生母亲只有一个！ 本帖最后由 wqf的春天 于 2015-9-30 12:02 编辑
参考 答案而已，救人不分先后。
{:KB24:} 个人认为这完全是个秀智商下限的题——提问者的智商已经低到只能用这种方式来突出自己仅有的智慧了 考试时填一填是啦，现实生活中还不知道怎么选 本能应该是先救妈吧 哪里有这么多反应时间呐{:H5_09:} 哎呦不错啊
救谁先先要看情况 我觉得这个问题是一个无聊的问题。妻子跟母亲，都是重要的。而且，难道就不能避免去有水的地方吗？ 这问题只是考察对法律的认知和理解 没必要小题大做 而且我想女友和妻子也不一样 这问题无解。。。。。要看实际情况。。 不暗水性
故兩者可能都救不了
此時要怎麼判? 两个人都重要，当然是就近的那个啦。。。
这个问题的答案还得看情况。。。 这个只能呵呵了 這真是胡扯，這問題還要用法律來判嗎?