天朝古代~那个是你最认同的
天朝古代~那个是你最认同的
按：
大明祖训：
不和親,不賠款,不割地,不納貢,
天子守國門,君王死社稷！！
崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓，就写了一首绝命诗给他：
“朕自去冠冕,以发覆面,任贼**朕尸,毋伤百姓一人。”
宣统帝溥仪的豪言：“我不管十一区人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”
斩郅支首及名王以下。宜悬头槁于蛮夷邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛!（“明”字，可以看作是使动用法，“使....明白”或者译为“告知”。不是什么偷偷犯就不管了的意思）
最近看了些垃圾帖~~什么满汉蒙罗马的，
以下为转帖：
不和亲、不赔款、不割地、不纳贡 如果去看明朝战史，你会发现明军无论多么惨，面临的情况有多么危急，都绝不用女人换取和平，绝不割地赔款。哪怕如暴民军大军压城，哪怕如瓦刺大军围攻首都，哪怕如皇帝不幸被俘……不论是哪种情况，都绝不认输。
明朝的皇帝有好的，有爱玩的，有荒谬的……没错，你多半知道朱元璋当初起兵的时候有多么勇武，多半也听过后来成了永乐大帝的燕王朱棣是多么英明，你也多半听过正德皇帝朱厚照是多么的“荒唐”……可是明朝的每一个皇帝，却没有一个是软骨头的。你看如崇祯皇帝天子殉国，你看如正统被俘却决不求饶，你看如隆武战死沙场，你看如绍武被俘，绝食自杀……
正气明朝。明朝军队的单个战绩在世界上不是最好的，但是明朝确实是古代世界上所有历史超过了百年的帝国之中，唯一没有与其他国家或势力签定任何不平等条约，也唯一从不向任何势力屈服的王朝——哪怕是暂时的。明军是世界上在国家**后，抵抗时间最久的——他们坚持抗击清朝达38年之久。天朝历史5000年，各个王朝的军事实力保持的时间不等，纵观所有被忽略或误读的历史，惟有被轻视的大明军队，战斗力保持了最久的近300年。大明一朝276年，确实没有对外屈膝一星半点。
空着的地方欢迎补充，看帖回帖哈
（不回帖我拿你也没办法，反正我默认你是**就是了，是什么大家都清楚。）
本帖最后由 jhfuvt 于 2011-2-24 19:49 编辑
不管什么样的政策，百姓苦才是核心，只是程度和立场的不同而己。ZZ问题不多说了，拿分走人{:KB41:} 书生笪某，被清军抓获之后，刑前叹曰：“我一介小人，今日得之士大夫之烈，为忠义而死，死之犹生也。”临刑神色不变。
日军存在的意义是什么：保护大和民族的女人不。。。。（不写了勉和谐，这个是十一区人自己说的） 本帖最后由 ppispia 于 2011-2-24 19:53 编辑
沙发那家伙没投票，我记住你了
唐朝上邦，繁荣的焦点 天子守國門,君王死社稷！！ 123456都很强悍 楼上这种行为算不算违规啊 其实我想选虽远必诛~但后来发觉还是大明那个好
ps：玩ogame的时候看过某盟的宣言就是犯我盟者虽远必诛 明..明朝几个皇帝不理朝政都没发生什么某朝篡位的~要不是天灾不断，明不会这么快死翘翘的 山顶洞人啊，看当时的人们生活的多单纯，没有河蟹也没有神马的 按对天朝的贡献来说
没有一个能超越秦国 回复 ak_490216135 的帖子
大秦化了558年才统一天朝的 个人觉得，有骨气固然是好的，但是骨气不能解决所有的问题
所以我更认同“犯我强汉者，虽远必诛！”
强汉，因为强，所以有底气。
我对历史的了解都是从一些比较当红的电视，书本上得来的，也许我的观点很以偏盖全
但是我觉得，当一个国家需要展现其骨气的时候，往往都是弱势的，是处于困境中的。
与其展现骨气，不如强起来，去展现风度。
记得看《叶问2》的时候，那个洪老拳师，打输了，被打死在擂台上，很有骨气的。但是剧情中那些“外国友人”却并不在意，也不会觉得有多震撼，因为对于这些“外国友人”来说，失败者的挣扎是没什么好注意的。
后来叶问打赢了，说了一段感觉2的没边的友好言论，却把人都震住了。
配角和主角差别就在这里，一个输了，一个赢了。一个展现的是骨气，一个展现的是风度。
当然，如果需要展现骨气的时候去展示风度，那只能是犯2
只是觉得，如同善战者无赫赫之功，强国无铮铮傲骨。
{:KB71:}投给其他……因为看了这些朝代……知道其灭亡的原因后，就没有一个认同的了…… 我什么也不认同{:KB57:}