kon_kon 发表于 2011-6-27 15:57:33

然后还有，不会这么少的。。。
再举几例，危机来了才看见大家的团结，但是大家为什么不早点团结，但是敏娜也看到了，危机我们都还是度过的，不需要以牺牲未来为代价，牺牲了大家的未来就等同于先死和早死，所以与其这么做还不如相信大家不是么，没有相信和希望，也就什么都没有了。。。

所以，我下结论，果断三国的做法是绝对错误的！！！

又是后谜题就是这么简单
想得简单的人会发现他是错误的。
想的不够多的人会觉得其实也是正确的。
但是真正想通的人知道他是错误的！

有趣吧，想的少的人和想的多的人的答案是一样的，那么自然的世界和正确发展的世界是不是也是一样的呢？

xxxgirlxxx 发表于 2011-6-28 00:56:16

说实话 看了百科才大致了解了下

kon_kon 发表于 2011-6-29 16:18:29

全都是不看完贴的，浪费咱这么珍贵的文章。。。

柯南コナソ 发表于 2011-6-30 00:21:05

怎么说呢！未来和现在是个很难选择的话题啊！我们大家在社会上奋斗不是为了那虚无缥缈的未来，是为了今天，为了今天我能养好这个家，可是为我们又在为了以后的日子能过的美好而奋斗着，这本身就是一个矛盾，不知从何选起啊！！！{:KB68:}{:KB68:}

la9701011 发表于 2011-7-6 17:24:30

是一种世界观啊

狐真央 发表于 2011-7-10 17:52:15

其实还没开始看，不过看到评论真的感兴趣了

弑滅のD 发表于 2011-7-22 09:15:03

支持三国，没有现在哪有未来。但是他并未有完全接受现实吧？
为什么C没有小说或漫画，这样就结束，很.....。不知道怎么说

曾经 发表于 2011-9-1 02:04:24

看完后还是支持三国。
为啥主角滴行为会消除危机完全没解释嘛。

kon_kon 发表于 2011-9-2 00:32:37

曾经 发表于 2011-9-1 02:04 static/image/common/back.gif
看完后还是支持三国。
为啥主角滴行为会消除危机完全没解释嘛。

还在纠结啊，想想这样没什么不合理啊。
不使用未来，那么现在和未来都会有是吧，但是一旦那一个去填补了另一个那么这个理论就不会成立了，牺牲未来换来的现在，自然不是伦理上的现在，所以把未来还回去，用未来换来的现在就什么都不剩了。。。
主角在一定意义上就是把世界还原了，哇，给了全人类一个美好的未来，好伟大。。。
但是三国的做法却是为了现在，滥用了未来，也就是说他保护的现在是他自己意义上的现在，这样不是很自私么？ 为了自己看到的现在，却牺牲别人的未来就允许么？

kon_kon 发表于 2011-9-2 00:43:54

弑滅のD 发表于 2011-7-22 09:15 static/image/common/back.gif
支持三国，没有现在哪有未来。但是他并未有完全接受现实吧？
为什么C没有小说或漫画，这样就结束，很..... ...

这样结束就足够了，三国要是接受现实就不会牺牲未来了，危机解围什么的一定要以牺牲未来为代价么？

wwfwcwzl85 发表于 2011-10-23 17:46:54

看来你们不懂什么是经济，经济就是计划，如何让其变为良性发展。如果没有计划的话，很容易引发次贷危机。要**、要规则，很多经济危机都发生在经济异常繁荣的时刻。所以看清楚未来很重要！！光顾现在的话会为未来埋下隐患的！！

GDI 发表于 2011-10-24 21:16:57

现实....虽然我也想要美好的未来，但未来到底是什么、通向哪里什么的一点都无法保证，所以个人认为与其花那么大的风险去追求未来不如想办法过好现实

kon_kon 发表于 2011-10-30 01:58:24

GDI 发表于 2011-10-24 21:16 static/image/common/back.gif
现实....虽然我也想要美好的未来，但未来到底是什么、通向哪里什么的一点都无法保证，所以个人认为与其花那 ...

明显连最基本的都没有理解，就算撇开动漫不说，首先你能看到的未来本身就是有限的，其次你现在的生活也是因为古代的人花大风险考虑和实践下得来的，于是你现在只是单单的想过好现在，却不考虑其他人的未来，这种自私的想法就和三国一模一样了，人的任务是让未来持续下去，而不是拿一分一秒的现实之后，让其他人迎接世界的毁灭。
页: 1 [2]
查看完整版本: 真正看懂这部动漫的人究竟有多少？