hegames 发表于 2011-12-6 11:44:45

正经问吗?
我觉得是先有鸡的。生物从单细胞生物进化成脊椎动物,进化后的动物为了保持自己先进物种的特性,再通过繁殖后代的方式,遗传自己的特性。假设此特种是鸡,最后不能通过这种方式进化的鸡都灭绝后,就只剩下能够生鸡蛋的鸡了。所以是先有鸡后有蛋的。 {:KB57:}

空山丶 发表于 2011-12-6 12:11:33


咱就不吐槽这个问题了   

参yu商 发表于 2011-12-6 12:29:06

唔~~
貌似是先有鸡~~~

kk91123 发表于 2011-12-6 12:46:25

科学家给的答案還真專業{:KB68:}

发表于 2011-12-6 13:27:49

围观你们这群无聊的人{:KB68:}

当头一锅铲 发表于 2011-12-6 13:35:18

{:KB57:}唉又是争论这个问题

某初 发表于 2011-12-6 14:35:14

肯定是先有鸡啦,要不然你去问问家长
“是先有你还是先有我?”

蓝田 发表于 2011-12-6 15:01:51

然阿疯 发表于 2011-12-5 21:34 static/image/common/back.gif
我怎么觉得不对呢……没有婴儿那那个人是哪儿来的?肯定是 先有猿猴 生出来一个 类似人类的婴儿 然后婴儿 ...

人是有猿猴进化出来的    猿猴生的还是猿猴   只有进化**才有婴儿

spiritboy11750 发表于 2011-12-6 22:03:39

我不知道

发表于 2011-12-7 09:13:38

spiritboy11750 发表于 2011-12-6 22:03我不知道

万能答案…………

影  发表于 2011-12-7 09:24:52

先有鸡,没有鸡怎么来的鸡蛋。

Fun 发表于 2011-12-7 12:16:27

{:KB36:}我当然不会去纠结这个问题..

发表于 2011-12-7 13:53:19

Fun 发表于 2011-12-7 12:16 static/image/common/back.gif
我当然不会去纠结这个问题..

希望如此!{:KB5:}

lonelybell 发表于 2011-12-7 13:58:23

wo686777 发表于 2011-12-5 21:36 static/image/common/back.gif
....慢慢地进化,那么就会有第一个人的出现,这个第一个人不应该是猿猴生的么,那样就会出现先有婴儿再有 ...

难道不是石头缝里蹦出来了的吗?

eric00031 发表于 2011-12-7 15:00:33

应该是先有蛋的
新物种的诞生应该要取决于子代的变异
也就是说史上第一颗鸡蛋并不是鸡生的
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 【说实话—。—这个问题困扰我很久】