q1358544123 发表于 2011-12-7 15:07:03

这个问题真蛋疼{:KB64:}

947989251 发表于 2011-12-7 15:16:59

鸡和蛋一起有的

hangjin3188 发表于 2011-12-7 15:41:08

有区别吗生物进化而已   这种悖论完全没有意义

ww5b516 发表于 2011-12-7 16:18:07

{:KB23:}KFC的那个啥汉堡，鸡和蛋同时有！

wangzi3721 发表于 2011-12-7 16:40:29

先有蛋（或者叫卵）....

aihehe911 发表于 2011-12-7 16:42:50

zxcbinkk 发表于 2011-12-7 18:21:11

能发现这个答案的人..绝对可以成为世界名人..

熊猫会爬树 发表于 2011-12-7 19:13:55

{:KB68:}楼主你是拿分出来**人的吗，。。这种问题主要看你自己是愿意相信先有鸡 还是先有蛋，，，主观意愿决定一切

mayunting 发表于 2011-12-7 19:21:23

拜托，我8岁时就给了老师答案先有鸡。很明显，先有鸡可以下蛋，如果先有蛋只有一个结果，蛋被吃了或者坏掉。因为第一没有生物保护蛋，第二，没有鸡孵化会一直那样到**

hongfirexxx 发表于 2011-12-7 19:52:01

当然先有鸡啊

楽 发表于 2011-12-7 21:40:38

aihehe911 发表于 2011-12-7 16:42 static/image/common/back.gif
为了这笔巨额财富,我在下班之前浅显的从常识性的角度来讲解下鸡和蛋的先后,首先,鸡是一个物种,根据进化论来 ...

嘛~！虽然断句不是很好，但是很强大！

苍玄 发表于 2011-12-7 21:56:14

powersd 发表于 2011-12-7 21:58:29

先有鸡
要不你想想…… 光有蛋有啥用啊，没鸡还不是一样出不来~

yangguo8280926 发表于 2011-12-11 02:53:43

mayunting 发表于 2011-12-7 19:21 static/image/common/back.gif
拜托，我8岁时就给了老师答案先有鸡。很明显，先有鸡可以下蛋，如果先有蛋只有一个结果，蛋被吃了或者坏掉 ...

说不定是 先有蛋...然后蛋的基因变异什么的...产生了鸡...

mayunting 发表于 2011-12-11 16:10:25

yangguo8280926 发表于 2011-12-11 02:53 static/image/common/back.gif
说不定是 先有蛋...然后蛋的基因变异什么的...产生了鸡...

基因突变也不可能改变物质本身的形态。严格说鸡蛋是生物而不是动物，就好像石头无论如何变化，也不能站起来四处乱跑不是。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 【说实话—。—这个问题困扰我很久】