刚通了仙5前传，说下自己的感受，

glwsos

本来一直没时间玩，还好趁着最近几个周末，一口气通关了5前传，这里说下自己的感受。
8 }) ^, i# g1 \( f7 ~( u首先还是优点吧，剧情和人设我都觉得不错的。
每个人物都有自己的辛酸史，没有绝对的邪-恶，而是背后都隐藏着自己的苦衷。。
1 j+ J6 k& R# I; s: ~2 j8 E这一点很好，至少我觉得在情感高度上提高不少。。
好吧，借此机会我小黑一下前作仙剑5的人设，只说下最开始，一群天真善良的山贼。。恶心不？狗血不？
7 v4 o1 Q% Q+ M绝色妹纸送上门来，一群山贼还真的都成了柳下挥。。。哎。。
我只叹姜承当初怎么不一管把云凡撸到墙上去。。。好了，抱怨结束。。
. t1 |% X" k9 ^3 T9 E/ W: }
0 N  S- X: P) n# t$ R游戏当然还是走伤情路线，每次死人都必定是伤情的高超，我对此也有自己的感受：
就我个人的感觉来说，最让我感动的是凌波和龙冥，其次是兰和罡斩，再次是姜承倩儿和血手毒影这两对，
8 t$ q' p% K; y# F/ _; K* C+ |最后才是瑾轩和暇。。
好吧，都是我的个人感觉。。大爱凌波和龙冥。。
5 r8 K1 n5 N1 h! s- R/ Z' C' }至于为什么把瑾轩和暇排最后，我的看法是：抒情太多，扭捏太多，作做太多。。我觉得没有控制好一个度，
抒情和扭捏可以有，但是不要太多，过度了，就腻了。。有些东西，无声胜有声。。并且最终对上魔化暇的
时候，还特么不停地抒情，对敌的关键时刻尼玛嘴巴还停不下来。。哎。。这里把我恶心到了。。
$ W1 \, \) [3 ^& U7 k不过总的来说，我并不讨厌瑾轩和暇，只是相对来说，我更偏爱凌波龙冥，兰和罡斩这两对。。。
其实我最喜欢的人物是凌波和罡斩这两位。。可惜都没活下来。。


5 j4 G% G9 ?  I( X6 ]3 R4 [好了，说说缺点吧。。说是缺点，其实是我自己想喷的地方。。不恰当之处，还请谅解。。
首先，最想喷的依然是画面，具体一点，最让我怨念深的就是手，头发和表情动作。。
! R! t/ v$ `+ X5 A* W手：那真的就是一坨类似手的物体。。做的精细一点不行么。。
% O; m! H" p/ B& K3 K头发：每次看到兰的头发嵌到背里。。我就想把它挖出来。。抓狂啊。。
表情动作：表情那是真的没有。。动作有是有，就是都像在军队里似的，硬邦邦。。。
* c2 u( s, \. P- k9 r" @6 H然后是音效，我只说说走路的声音，特别是走在水泥路上，感觉鞋是木头做的，那个响啊。。
再然后是称号系统，很多人都喷过了。。好几个专属称号都是角色挂了或者走了以后才得到，完全没用。。
再然后是罡斩的能力，枯木提到过，罡斩是可以媲美前代剑圣的人物，结果最后加固下封印，伤了枯木，就
) g# G% W$ J5 B/ Q/ f& B: T# M挂了。。。太敷衍了，罡斩到底有多强，根本还是毫无头绪。。
最后喷下各种穿插的白屏，每每遇到对战的高超，直接一个白屏把最精彩部分带过。。
2 Y) c7 V1 f) U  d! ^5 b5 _
对5前的评论就这么多吧。。下面列出我个人对各代仙剑的评分，请先注意评分条件约束！
评分条件约束：
! e! w  h. m: m" _- M( L; h! @: M! j) o1.全部是个人观点，感受，不代表任何人。
: V' V! G' w$ G4 v2.只评我玩过的，像仙3外传问情篇我没玩过，就不评分。
3.满分10分
4.同人物剧情的算作同一代，例如仙1和新仙剑
6 R/ y3 F  I0 P+ k- |5.只打一个总分，出发点是。。我自己玩过以后的感受。。
6.很重要的一点，所有评分都基于每一代刚出的那一年来算，比如新仙剑的评分不会受画面影响，因为当年
. e* N7 F3 w' x0 ?就是那样起步的。
$ r4 Q( `0 d  z4 w* v2 S
10分制
, v+ g8 n1 C/ M仙1/新仙剑  ： 8分
仙2           ： 5.5分
) Z8 S. ^# M1 A) I5 v仙3（正传）： 5分
仙4           ： 6分
仙5           ： 3分
仙5（前传）： 6.5分

好了，此评分实属本人个人观点，如有不同，欢迎跟帖~
% p$ C2 ~. J% I* Z4 J$ R
以此文祭奠我最爱的凌波和罡斩~~~
/ s; J+ a: M9 L" o( t7 w. o
  r  z7 Z6 K4 F* A) K" V7 d+ G以上

楽

嗯，写得不错，若是原创有加分！帖前请注明！

AnTou_诺粞

我觉得仙4好玩一点

杀人庸医

话说纯酱油了 表示就通了1

某初

看完你的帖子，某也有很多想喷的
首先是山贼的问题，那群呆萌山贼不是很有趣么？
非要现实中那么丑恶就觉得好？
非要妹子被山贼上了你就觉得是神作了？
) }- s6 T" g# V, i  x+ o你就高兴了？你就开心了？无理取闹
" V2 Y" O7 g# H$ o) P, v$ p6 G( O; k% x
至于你说太做作，过于抒情太恶心某就不说什么了
每个人有每个人的喜恶和感受，不能说你不对

/ S) O/ _9 \7 g2 Q然后是画面问题，感觉你对这个要求不是一般的高
目前国产游戏的人物动作和物理引擎的确不到位
但也没有像你说的那么惨
国外游戏能把物理引擎和人物动作做到完美的也没几个
7 H) ^0 ^2 k9 o8 ?手的部分也的确谈不上细致，不过某也没看出来那是一坨的
$ D' w& ^8 [9 D+ H7 H9 Q事实上你能截张图会更有说服力

表情动作什么的某只能耸肩了
就算你玩号称画面最高作的最终幻想你也是看不到什么表情动作的
/ d' Z, V& C$ h' K1 C除了CG动画以外的地方看到表情动作对于RPG来说还真是高要求
' J# H, l8 c6 H6 C( y嘛，推荐你玩轩辕剑四，这个游戏在战斗时候有丰富的表情动作
4 d! u( U" x: E6 p8 a0 Y0 g# q
1 K3 H; t# \8 z( O$ l最后说说评分吧，看完其实某就笑了
7 |- p1 y0 a% f2 S& ^你这完全是按照画面给分的吧？剧情喂狗吃了？
啊，也不对，仙剑五你倒是把剧情和画面都黑到底了

仙剑一的画面和剧情在当时的确没什么好说的
说实话你给8分某都觉得低
新仙剑的话某个人觉得要和仙剑一分开评分的
不过你愿意这么给分某也没觉得有什么大不了
4 r. N0 p, ^; x5 L仙剑二相对其ta几部的分数简直是再高没有了
* ]4 @$ A7 O6 R' v  n9 m画面就有五分了吧？（笑）

  y0 M. K# e  q8 }4 S. S剩下的就懒得说了，但是说说某的评分标准吧
& c0 Q+ p1 \* M9 ~$ vRPG游戏中剧情是至关重要的，画面相对来说并非是必要
$ u! C' K# ]3 [2 t& [  t+ J/ W8 C就拿仙剑一来说，为什么至今还有人喜欢玩？
& r$ l" @/ y9 {2 H3 S* H! Q所以剧情分至少要有5分，画面分不能超过3分
剩下的分就要给游戏音乐和游戏可玩性了
某的标准是剧情5分/画面2分/音乐2分/操作系统、可玩性1分

雪の鹤

评分有点奇葩，不明所以，不发表意见了，但是，五前是我心中的良心作，仅此

魔龙残剑

写的很好 最后打分什么的是吧是可以无视掉

观海听涛

弄得小生也想去玩玩了 去下个去

kong1128

除了最后的评分，都很好。3和4你评分好低的说