刚通了仙5前传，说下自己的感受，

glwsos

本来一直没时间玩，还好趁着最近几个周末，一口气通关了5前传，这里说下自己的感受。
首先还是优点吧，剧情和人设我都觉得不错的。
+ `: S. M' @; O每个人物都有自己的辛酸史，没有绝对的邪-恶，而是背后都隐藏着自己的苦衷。。
6 q5 @* M% M7 J  \) M- y这一点很好，至少我觉得在情感高度上提高不少。。
好吧，借此机会我小黑一下前作仙剑5的人设，只说下最开始，一群天真善良的山贼。。恶心不？狗血不？
! t+ g, @4 @- U- f绝色妹纸送上门来，一群山贼还真的都成了柳下挥。。。哎。。
. Q4 @2 ?) |8 Y3 Y我只叹姜承当初怎么不一管把云凡撸到墙上去。。。好了，抱怨结束。。

游戏当然还是走伤情路线，每次死人都必定是伤情的高超，我对此也有自己的感受：
就我个人的感觉来说，最让我感动的是凌波和龙冥，其次是兰和罡斩，再次是姜承倩儿和血手毒影这两对，
最后才是瑾轩和暇。。
好吧，都是我的个人感觉。。大爱凌波和龙冥。。
$ x8 f" @) b( |9 c至于为什么把瑾轩和暇排最后，我的看法是：抒情太多，扭捏太多，作做太多。。我觉得没有控制好一个度，
抒情和扭捏可以有，但是不要太多，过度了，就腻了。。有些东西，无声胜有声。。并且最终对上魔化暇的
时候，还特么不停地抒情，对敌的关键时刻尼玛嘴巴还停不下来。。哎。。这里把我恶心到了。。
不过总的来说，我并不讨厌瑾轩和暇，只是相对来说，我更偏爱凌波龙冥，兰和罡斩这两对。。。
其实我最喜欢的人物是凌波和罡斩这两位。。可惜都没活下来。。


3 n' b7 z4 I: e: m好了，说说缺点吧。。说是缺点，其实是我自己想喷的地方。。不恰当之处，还请谅解。。
: i+ w+ O7 p. |" Z首先，最想喷的依然是画面，具体一点，最让我怨念深的就是手，头发和表情动作。。
手：那真的就是一坨类似手的物体。。做的精细一点不行么。。
头发：每次看到兰的头发嵌到背里。。我就想把它挖出来。。抓狂啊。。
5 Q5 ^6 M: q) I* A5 {6 [2 J9 X表情动作：表情那是真的没有。。动作有是有，就是都像在军队里似的，硬邦邦。。。
然后是音效，我只说说走路的声音，特别是走在水泥路上，感觉鞋是木头做的，那个响啊。。
再然后是称号系统，很多人都喷过了。。好几个专属称号都是角色挂了或者走了以后才得到，完全没用。。
再然后是罡斩的能力，枯木提到过，罡斩是可以媲美前代剑圣的人物，结果最后加固下封印，伤了枯木，就
( F* _/ W; W3 ]/ ]: U挂了。。。太敷衍了，罡斩到底有多强，根本还是毫无头绪。。
/ n* m+ _5 y$ T- R最后喷下各种穿插的白屏，每每遇到对战的高超，直接一个白屏把最精彩部分带过。。

' I: @  u3 y  t对5前的评论就这么多吧。。下面列出我个人对各代仙剑的评分，请先注意评分条件约束！
+ _, O$ u% g# z评分条件约束：
1 G1 R& {9 T$ }+ [7 J1.全部是个人观点，感受，不代表任何人。
; E* d. {4 p7 o1 Z2.只评我玩过的，像仙3外传问情篇我没玩过，就不评分。
3.满分10分
' X! {+ d7 o( U4 ?* f4.同人物剧情的算作同一代，例如仙1和新仙剑
5.只打一个总分，出发点是。。我自己玩过以后的感受。。
6.很重要的一点，所有评分都基于每一代刚出的那一年来算，比如新仙剑的评分不会受画面影响，因为当年
* N& a( |* r# v2 I0 [就是那样起步的。

9 a- T% x0 h. P; R2 B+ h! p10分制
仙1/新仙剑  ： 8分
仙2           ： 5.5分
仙3（正传）： 5分
5 k4 F5 ~  a' ^; s( x  D仙4           ： 6分
仙5           ： 3分
仙5（前传）： 6.5分

& u& L: p: I0 t好了，此评分实属本人个人观点，如有不同，欢迎跟帖~
- y% {$ ~4 E1 s1 H  o3 E3 d0 W, X) e
- `' U4 W. s) Z  G/ R以此文祭奠我最爱的凌波和罡斩~~~

以上

楽

嗯，写得不错，若是原创有加分！帖前请注明！

AnTou_诺粞

我觉得仙4好玩一点

杀人庸医

话说纯酱油了 表示就通了1

某初

看完你的帖子，某也有很多想喷的
首先是山贼的问题，那群呆萌山贼不是很有趣么？
非要现实中那么丑恶就觉得好？
) B8 I/ T8 _; n; |非要妹子被山贼上了你就觉得是神作了？
) C0 o: [8 n8 n! w你就高兴了？你就开心了？无理取闹

( z  G1 U- u. H5 P$ _$ ^至于你说太做作，过于抒情太恶心某就不说什么了
. q) c! ]9 D! V5 {8 ]/ L9 N每个人有每个人的喜恶和感受，不能说你不对

4 E: I! p- n  l8 b- d6 L然后是画面问题，感觉你对这个要求不是一般的高
目前国产游戏的人物动作和物理引擎的确不到位
但也没有像你说的那么惨
1 i7 o0 a2 x7 `% k5 `国外游戏能把物理引擎和人物动作做到完美的也没几个
; e; w$ ?+ a. s. Y手的部分也的确谈不上细致，不过某也没看出来那是一坨的
) B- K( b% B3 @( w事实上你能截张图会更有说服力

表情动作什么的某只能耸肩了
) ~. L+ V$ y1 U0 F) V就算你玩号称画面最高作的最终幻想你也是看不到什么表情动作的
  m* J0 ]. X" K& ]除了CG动画以外的地方看到表情动作对于RPG来说还真是高要求
2 k3 e+ Y. X# i; R6 c! z. T嘛，推荐你玩轩辕剑四，这个游戏在战斗时候有丰富的表情动作
! S* w! Z# L; @5 V4 O) u: o- L
最后说说评分吧，看完其实某就笑了
你这完全是按照画面给分的吧？剧情喂狗吃了？
啊，也不对，仙剑五你倒是把剧情和画面都黑到底了
& o9 s; {! I$ P, v* c. p
1 O0 g6 \8 j& A6 a1 \( D8 }仙剑一的画面和剧情在当时的确没什么好说的
. [- P  Y3 O+ B) L$ b说实话你给8分某都觉得低
2 `" s! f& g  a3 D! e新仙剑的话某个人觉得要和仙剑一分开评分的
不过你愿意这么给分某也没觉得有什么大不了
仙剑二相对其ta几部的分数简直是再高没有了
画面就有五分了吧？（笑）
8 Z9 j, _+ g8 X+ z" e, Y' F
4 i* [$ |. n4 U4 ~! y& N剩下的就懒得说了，但是说说某的评分标准吧
RPG游戏中剧情是至关重要的，画面相对来说并非是必要
3 ?- X$ X$ S1 S; r0 W就拿仙剑一来说，为什么至今还有人喜欢玩？
所以剧情分至少要有5分，画面分不能超过3分
4 X. T, E8 l5 Z: @2 k* F# Z剩下的分就要给游戏音乐和游戏可玩性了
某的标准是剧情5分/画面2分/音乐2分/操作系统、可玩性1分

雪の鹤

评分有点奇葩，不明所以，不发表意见了，但是，五前是我心中的良心作，仅此

魔龙残剑

写的很好 最后打分什么的是吧是可以无视掉

观海听涛

弄得小生也想去玩玩了 去下个去

kong1128

除了最后的评分，都很好。3和4你评分好低的说