刚通了仙5前传，说下自己的感受，

glwsos

本来一直没时间玩，还好趁着最近几个周末，一口气通关了5前传，这里说下自己的感受。
首先还是优点吧，剧情和人设我都觉得不错的。
1 m/ ~# L8 t7 a1 n4 o% f  n' h每个人物都有自己的辛酸史，没有绝对的邪-恶，而是背后都隐藏着自己的苦衷。。
% Z$ N$ n! Q7 I( B这一点很好，至少我觉得在情感高度上提高不少。。
好吧，借此机会我小黑一下前作仙剑5的人设，只说下最开始，一群天真善良的山贼。。恶心不？狗血不？
; K8 A( u3 r, q( I, i7 o8 _绝色妹纸送上门来，一群山贼还真的都成了柳下挥。。。哎。。
' w& P7 ?# a* Z- C( b% q我只叹姜承当初怎么不一管把云凡撸到墙上去。。。好了，抱怨结束。。

0 J6 f$ j1 H: \, T% O' @7 j- y游戏当然还是走伤情路线，每次死人都必定是伤情的高超，我对此也有自己的感受：
$ c1 D' i1 k- V& \% M  Q$ M就我个人的感觉来说，最让我感动的是凌波和龙冥，其次是兰和罡斩，再次是姜承倩儿和血手毒影这两对，
最后才是瑾轩和暇。。
好吧，都是我的个人感觉。。大爱凌波和龙冥。。
3 P/ f& m: W4 `) o至于为什么把瑾轩和暇排最后，我的看法是：抒情太多，扭捏太多，作做太多。。我觉得没有控制好一个度，
8 m) g, D* D& h抒情和扭捏可以有，但是不要太多，过度了，就腻了。。有些东西，无声胜有声。。并且最终对上魔化暇的
+ q. ~) Z6 @- y时候，还特么不停地抒情，对敌的关键时刻尼玛嘴巴还停不下来。。哎。。这里把我恶心到了。。
不过总的来说，我并不讨厌瑾轩和暇，只是相对来说，我更偏爱凌波龙冥，兰和罡斩这两对。。。
其实我最喜欢的人物是凌波和罡斩这两位。。可惜都没活下来。。
- }4 s4 h" m8 p0 ]2 J

" t1 u+ b2 P9 ^$ l好了，说说缺点吧。。说是缺点，其实是我自己想喷的地方。。不恰当之处，还请谅解。。
首先，最想喷的依然是画面，具体一点，最让我怨念深的就是手，头发和表情动作。。
) \6 m7 M# q7 ?# t# V/ S, \手：那真的就是一坨类似手的物体。。做的精细一点不行么。。
头发：每次看到兰的头发嵌到背里。。我就想把它挖出来。。抓狂啊。。
. Z# U# S" r% w( F# g5 k. f表情动作：表情那是真的没有。。动作有是有，就是都像在军队里似的，硬邦邦。。。
/ P3 \/ r! Q( [+ J& l然后是音效，我只说说走路的声音，特别是走在水泥路上，感觉鞋是木头做的，那个响啊。。
再然后是称号系统，很多人都喷过了。。好几个专属称号都是角色挂了或者走了以后才得到，完全没用。。
* d% f' ?% `9 `" u3 \再然后是罡斩的能力，枯木提到过，罡斩是可以媲美前代剑圣的人物，结果最后加固下封印，伤了枯木，就
挂了。。。太敷衍了，罡斩到底有多强，根本还是毫无头绪。。
最后喷下各种穿插的白屏，每每遇到对战的高超，直接一个白屏把最精彩部分带过。。

对5前的评论就这么多吧。。下面列出我个人对各代仙剑的评分，请先注意评分条件约束！
评分条件约束：
1.全部是个人观点，感受，不代表任何人。
: c* E+ B% h5 M; S# R; ]7 }2.只评我玩过的，像仙3外传问情篇我没玩过，就不评分。
3.满分10分
4.同人物剧情的算作同一代，例如仙1和新仙剑
5.只打一个总分，出发点是。。我自己玩过以后的感受。。
6.很重要的一点，所有评分都基于每一代刚出的那一年来算，比如新仙剑的评分不会受画面影响，因为当年
' V6 H' J$ W1 H' j7 Q就是那样起步的。
; Y6 |9 b( c9 I% X& w  |( C
: C% R- }& J* x10分制
仙1/新仙剑  ： 8分
仙2           ： 5.5分
7 M0 ^1 M6 |) c仙3（正传）： 5分
仙4           ： 6分
6 W4 D: U* U. n: c仙5           ： 3分
8 E  o7 @" P1 e3 g' G; g2 `" V  z仙5（前传）： 6.5分
( I7 G2 q0 S$ U
, X5 C. d4 V( h) o6 ]- Z$ J好了，此评分实属本人个人观点，如有不同，欢迎跟帖~

以此文祭奠我最爱的凌波和罡斩~~~

以上

楽

嗯，写得不错，若是原创有加分！帖前请注明！

AnTou_诺粞

我觉得仙4好玩一点

杀人庸医

话说纯酱油了 表示就通了1

某初

看完你的帖子，某也有很多想喷的
4 f" S3 M% R& ^/ M' o0 J1 J首先是山贼的问题，那群呆萌山贼不是很有趣么？
7 n3 |3 |1 P: ^4 h6 w, @4 H) b( ?非要现实中那么丑恶就觉得好？
9 F" ^8 f3 p* i) C: A9 c" N非要妹子被山贼上了你就觉得是神作了？
1 u' N% ^4 Y5 m! S( V* B你就高兴了？你就开心了？无理取闹
& D$ m# q) S, a3 x, m" V
" [6 z# g( G$ G) |* M- U至于你说太做作，过于抒情太恶心某就不说什么了
每个人有每个人的喜恶和感受，不能说你不对

, h" E$ O$ D" R+ P9 V' u然后是画面问题，感觉你对这个要求不是一般的高
" `" g) N1 `- _3 O. m# N, z目前国产游戏的人物动作和物理引擎的确不到位
& x2 c) h% l: h# k( u8 J6 S但也没有像你说的那么惨
国外游戏能把物理引擎和人物动作做到完美的也没几个
手的部分也的确谈不上细致，不过某也没看出来那是一坨的
7 ~+ R  |8 a) u6 S. R事实上你能截张图会更有说服力

  K3 G8 \9 G1 m4 L表情动作什么的某只能耸肩了
- K) s. E, Q% E7 [就算你玩号称画面最高作的最终幻想你也是看不到什么表情动作的
除了CG动画以外的地方看到表情动作对于RPG来说还真是高要求
嘛，推荐你玩轩辕剑四，这个游戏在战斗时候有丰富的表情动作
' k% r! B6 t; J' ~
最后说说评分吧，看完其实某就笑了
, x* P# B% k- @4 h( m你这完全是按照画面给分的吧？剧情喂狗吃了？
啊，也不对，仙剑五你倒是把剧情和画面都黑到底了

% o. N) e  r: d仙剑一的画面和剧情在当时的确没什么好说的
2 \9 L) o3 z* i5 e' a说实话你给8分某都觉得低
/ k# M; n# j/ Q# H% T1 q2 ?新仙剑的话某个人觉得要和仙剑一分开评分的
不过你愿意这么给分某也没觉得有什么大不了
0 n& A2 P4 m: g" D9 ]仙剑二相对其ta几部的分数简直是再高没有了
  B) d! G  }1 i+ ^' {: r画面就有五分了吧？（笑）

$ ^! M' T% N1 S# J8 I5 X& g: u1 x剩下的就懒得说了，但是说说某的评分标准吧
RPG游戏中剧情是至关重要的，画面相对来说并非是必要
就拿仙剑一来说，为什么至今还有人喜欢玩？
" Y/ A, h9 A$ x5 @& k6 j所以剧情分至少要有5分，画面分不能超过3分
剩下的分就要给游戏音乐和游戏可玩性了
某的标准是剧情5分/画面2分/音乐2分/操作系统、可玩性1分

雪の鹤

评分有点奇葩，不明所以，不发表意见了，但是，五前是我心中的良心作，仅此

魔龙残剑

写的很好 最后打分什么的是吧是可以无视掉

观海听涛

弄得小生也想去玩玩了 去下个去

kong1128

除了最后的评分，都很好。3和4你评分好低的说