【【对于15日志愿者高速截车救狗事件你有何想法？】】

荒山老农 · 发表于 2011-4-18 02:06:51

本帖最后由 werwolf 于 2011-4-18 02:24 编辑

背景：

2011年4月15日中午12时许，一辆载有520条狗的豫牌货车在京哈高速出京方向被动物保护志愿者们拦下。同时，这一消息通过微博引发众多网友关注，数百人陆续赶往现场支援，双方一直僵持到16日凌晨3时。最终，爱宠网和上善基金会出资11.5万元将整车狗买下，连夜送往流浪动物收留中心安置。……

via 新华网详见：数百志愿者高速截车救狗 11.5万"买下"500条生命

相关资讯：
志愿者高速拦截运狗车彰显了什么？

520只被救狗等待领养引发400万人网上大争论

520只被救狗等待领养专家称动物保护亟待立法

北京志愿者在高速路上拦截运狗车（图片新闻）

更多资讯请自行 Google 或百度或 Bing ……

此投票最多能选八项，选项里没的，请自行回帖补充，也请说说自己的想法。
请尽可能对背景有所了解后再进行投票，以免有所误解，影响选择。当然不了解也可以投，那是你的自由。
选项比较多，全部看完后再投票有助于选择到最合自己要求的。

PS：下面的雪花（**）是 “人-权”，被和谐了……

……写帖子好累，这里简单说说个人看法：

对于这次事件，我觉得那些志愿者做得太过分了。直接妨碍他人合法经营。要保护，就去收留照顾那些流浪猫狗，救那些养来食用的干什么？况且在高速路上拦截也太危险了，万一出个什么意外，这责任要怎么说？就是要救，难道就不能通过其他方式协商，然后买下？当然，若非此次事件，这动物保护也不会这么快再得到重视（之前有黑熊胆问题），也不会出现组织出价11.5万买狗，救狗。不管怎样，这事件还是有正面的影响的，重新引发人们对动物保护的思考。
我是不反对食用猫狗兔这类动物的，如果猫狗兔不能吃，那么猪牛羊也不应该被吃，因为没有看到猫狗兔和猪牛羊之间有什么不同点可导致一方能被吃而另一方不能。但同时我也支持保护这类小动物，特别是被遗弃而流浪街头的。原因很简单，如果那些被遗弃流浪街头的小动物带病，可能会威胁到社会生活安全（被发了颠的疯狗追过不？）；若死亡或被食用（不管被什么食用），更可能会对整个自然生存环境造成威胁（神马传染病一类的，像瘟疫，非典，甲流）。当然，在道德方面也是说不过去的。但道德方面我就不说什么了，因为知识与能力有限，说不出个所以然……

有什么不合各位大大意的，请随便喷，吾不介意~
最后……居然写了两个多小时……OMG……

可樂 · 发表于 2011-4-18 02:17:58

做的是不错，但是后面的事情谁来处理？

纯洁的牲口 · 发表于 2011-4-18 02:24:33

人命不比动物命值钱？
有那钱干嘛不投区灾区
有那爱心怎么不献给贫困农民
呼所谓动物保护协会所谓爱心不想多说

荒山老农 · 发表于 2011-4-18 02:25:15

可樂发表于 2011-4-18 02:17

登录/注册后可看大图

做的是不错，但是后面的事情谁来处理？

截车救狗问题不是已经用钱解决了？至于安置，救助被救狗只的问题就只能是买下它们的人去想了~话说你貌似还没投票……？

可樂 · 发表于 2011-4-18 02:26:09

werwolf 发表于 2011-4-18 02:25

登录/注册后可看大图

截车救狗问题不是已经用钱解决了？至于安置，救助被救狗只的问题就只能是买下它们的人去想了~话说你貌似 ...

1. 做得很对，为拯救这些小生命，如何都不过分。投这个了

默然寂静 · 发表于 2011-4-18 02:31:23

我想说很蛋疼......想发挥爱心的话去帮助内些孤儿啊老人啊不更好吗......

0o晓月o0 · 发表于 2011-4-18 02:35:16

这不吃狗肉很久了

clscyd · 发表于 2011-4-18 03:21:37

每次看到这种……都无语……
不过猫猫狗狗的不吃是因为是宠物吧
感觉跟人类比较亲近
人总是有感情的，不用解释
如果单从生物学来说……都是动物……也没什么…… 但求不要**…… 给他们个痛快……
不过对于这种高速拦车的
说不上支持
毕竟太危险了
但是这样经过媒体报道估计也算个广告吧公益广告

sem86 · 发表于 2011-4-18 03:28:37

本帖最后由 sem86 于 2011-4-18 03:36 编辑

胜者为王败者为寇，功过论英雄。。时间历史会验证一切的。影响也是。

这车子还真神奇，能载520只狗，算体积的话，压缩饼干么？对媒体的报道表示怀疑。。

荒山老农 · 发表于 2011-4-18 03:36:34

sem86 发表于 2011-4-18 03:28

登录/注册后可看大图

胜者为王败者为寇，功过论英雄。。时间历史会验证一切的。影响也是。 ...

说得很对~
至于能不能放500+的狗，实际不清楚，但我想应该是可以的，毕竟看照片狗都不大~

tonychen155 · 发表于 2011-4-18 04:25:13

还有很多更有意义的事等待着我们去做。

ledontfox · 发表于 2011-4-18 04:50:33

确实，能拯救的方法确实很多，但这样直接买下来确实有炒作的嫌疑

sayle · 发表于 2011-4-18 05:07:03

无论如何都有各的想法但在国内这个问题就搞不清楚了…… 总之我是支持这些救狗的人的

保护动物其实也是在保护一条人性的界限，猪牛羊什么的不够吗？狗也吃猫也吃保护动物什么的穿山甲之类的都吃传说现在有些人都吃上死婴了（怀六月左右引产出来的）

不过天朝有句话，天上飞的地上走的海里游的都是能吃的，我看在这样下去大家不用变僵尸也都会人吃人了

fw3284263 · 发表于 2011-4-18 07:30:23

如果是被偷的狗，那没有做错，
但是这个是有合法手续的，没理由干涉别人的经营，而且高速公路憋车是很危险的

sem86 · 发表于 2011-4-18 07:59:52

本帖最后由 sem86 于 2011-4-18 08:04 编辑

werwolf 发表于 2011-4-18 03:36

登录/注册后可看大图

说得很对~
至于能不能放500+的狗，实际不清楚，但我想应该是可以的，毕竟看照片狗都不大~
...

..难说，算9米车。 3层。每层至少150只（负70只）。每层8个笼子。那么每个笼子至少19只 = -~哥你看一个能有那么19+1只不？

...20只啊。。真是技术帝，压缩饼干。。。更何况这车只有2层。= - ！真是惨无狗道啊。。要不就是买狗都要虚报价钱中饱私囊。。。天朝啊。。真是什么都吃水。。

账号		自动登录	找回密码
密码			入驻H5

[吐槽] 【【对于15日志愿者高速截车救狗事件你有何想法？】】