关于这次的“保**案”,大家一直在关注是否通过,不知道大家有没有关注这个法案到底说了什么,我在这里做个详解,可能这个法案并没有大家想像的那么“糟糕”。
十一区时间3月17日,东京都青少年治安对策本部(下面简称“都测”,这个部门就是这个法案的起草和制定方,拥有这个法案的解释权,一旦法案通过正式拥有法律效应执行方也是这个本部)在其官方发布了对这一“保**案”修改地方的详细说明。其中几点是我们所关注的,下面我给大家翻译一下,本人日语二级,可能不是非常准确,如果有异议的地方欢迎大家提出来。
解释1:现に、近年の不健全指定図书の多くは漫画だが、これにより、「作家の自由な创作活动や芸术文化の振兴が胁かされている」との认识が広く都民一般に共有されているとは考えられない。
翻译1:现在,近年来被指定为不健全图书的漫画非常多,关於这点“作家的自由创作和艺术文化的振兴是一个威胁”这样的公式在市民中广泛达成。
注释1:关于不健全图书的概念在十一区的法律中有明确规定,所谓的不健全图书是指那些危害到青少年正确价值观和世界观的形成,并且此类图书能够在青少年中流传并造成不良影像的。十一区对不健全图书采取的方法是自主规制(**书籍在法律上青少年是接触不到的,所以不属于不健全图书)
解释2:この规定は、作品の设定として、年齢や学年、**(服装)、ランドセル(所持品)、通学先の描写(背景)などについて、その明示的かつ客観的な1)表示又は2)音声による描写(台词、ナレーション)という里づけにより、明らかに18歳未満と认められるものに限定するための规定であり、表现の自由に配虑して、最大限に限定的に定めたもの。
このような明示的かつ客観的な里付けがないにも関わらず、単に「幼く见える」「声が幼い」といった主観的な理由で対象とすることはできず、恣意的な运用は不可能。(例えば、视覚的には幼児に见える描写であっても、「18歳以上である」等の设定となっているものは该当しない。)
なお、青少年への閲覧制限を目的とする不健全図书指定制度や自主规制制度において、着作者が规制されることはなく、创作行为や出版、**への流通は自由であり、「検閲、弾圧につながる」「漫画?アニメ业界の衰退を招く」との批判は当たらない。
翻译2:这个规定是对于这个作品的设定(人物)包括学龄,服装,道具,背景等来说有明确客观的表示诸如1.明确表示(这里指人设直接设定为18岁以下)2.台词(旁白或者台词说明自己是18岁以下)明确实能够判定这个角色是18岁以下的在这个规制的范围内,考虑到漫画创作上的自由,将采取最宽的尺度。这个的判定一定要是确定的客观表现,单单的“一看就是LOLI”“LOLI的声音”这样的主观判定不能成为规制的对象,胡乱使用的可能性不存在。(比如,视觉上看上去是LOLI,设定为“18岁以上”等就不会成为规制的对象。(这个规定基本就是免死金牌了)
再者,这次规制的目的是为了青少年不能浏览到不健全图示而制定的,对作者没有任何**,创作行为和出版,**向的流通都是自由的“检查和打压作者”“会招致漫画和动画界的衰退”都是不正当的批评。
解释3:条例改正案第7条第2号や第8条第1项第2号における「性 交又は性 交类似行为」とは、児童ポルノ法等において使用されている法令用语であり、「性 交类似行为」とは、手[x]、口[x]、肛 门性 交、獣奸、鶏奸など、実质的に性 交と同视し得る态様における性的な行为を指すとされている。
本规定は、これらの性 交又は性 交类似行为を直接明确に描写したものに限定され、性 交を示唆するに止まる表现や、単なる子どもの[x]や入浴?シャワーシーンが该当する余地はない。
翻译3:条例改正案第。。。。。。。。。。。。。。。条关于“性X和性X类似行为”,在儿童保**中有明确的定义,“性X类似行为”是手X,口X,肛X,性X,兽X,鸡X等和性X同样等级的性行为。本规定的规制范围是对性X或者性X类似行为直接描写,教导防止性X,单单的LOLI罗体洗澡,淋浴没有符合这条规定的余地(白话就是不在规制的范围内)
解释4:「みだりに」とは、正当な理由なくということであり、学术的见地、犯罪捜査等の目的で描くものを除外する趣旨である。「性的対象として」とは、読者の性的好奇心を満足させるための描写としてという意味である。「肯定的に」とは、不当に賛美し、又は夸张して、という意味である。
したがって、全体として、みだりに性的対象として肯定的に描写したものとは、未成年者の性 交?性 交 类似行为を直接明确に描いたもののうち、読者の性的好奇心を満足させるための描写として、殊更にその行为を賛美し、あるいは殊更にその行为を夸张して描いたもののことをいう。
したがって、単なるベッドシーンや、主人公が性的**を受けた体験の描写がストーリー上含まれるだけで规制されることはない。
翻译4:“随便的”是指没有正当的理由,学术性的或者为了犯罪搜查等目的之外目的的意思。“作为性X的对象”是指为了满足读者的性好奇而对性X进行描写,“肯定”是指对这个性行为进行不正当的赞美,夸耀的意思。(这些词汇出现在修改案的正篇中,这段文字是对正篇的一些比较暧昧的词汇进行解释)
也就是说,把这些词汇融合起来解释是:无视对象,单单以引起读者性好奇为目的所进行的描写,并且对这样的行为有赞美态度的,并且有比这个更夸张的描写的。
然而单单的床上“剧情”,主人公接受性 **这样的描写作为故事情节而言也不再规制的范围内(这个尺度已经非常松了)
解释5:上记の通り、単なる「18歳未満のキャラクターによる肯定的な性描写」を规制するものでは全くない。
今回、新たに指定基准に追加することにより青少年の閲覧を规制しようとするのは、漫画等の设定において明らかに18歳未満の青少年の性 交又は性 交类似行为を描いたもので、みだりに性的対象として肯定的に描写したもののうち、强 奸等着しく悪质なものであるが、これは、青少年がこうした性暴力の対象となることや、近亲相奸等の対象となることについて「社会が是としている」というメッセージを、閲覧する青少年に与えることは、青少年の健全な性に関する判断能力の形成を阻害するおそれがあるからである。
翻译5:就像上文所说的,单单的“确定为18岁未满的角色的性描写”不是全部规制的。
这次,我们追加了新的标准是为了**青少年浏览针对漫画等的设定明确是18岁未满的青少年的性X和性X类似行为的描写,对无目的的性X的赞扬的描写,强[x]等非常恶劣的性X行为,比如青少年称为性暴力的对象,近亲性X等能为青少年留下“社会是这样的”印象的恶劣的漫画,这样的漫画会影响到青少年健全的性判断能力。(我个人觉得这段蛮有道理的)
以下略。
原文链接:
http://game.21cn.com/online/industry/2010/12/20/8011917.shtml