周总理骂人不带一个脏字儿，那叫个绝世无双!!!

殒海熬亭

周总理骂人不带一个脏字儿，那叫个绝世无双!!!
1.一位西方记者问周总理：“请问总理先生，现在的天朝有没有>jnv？”不少人纳闷：怎么提这种问题？大家都关注周总理怎样回答。周总理肯定地说：“有！” 全场哗然，议论纷纷。周总理看出了大家的疑惑，补充说了一句：“天朝的>jnv在我国台湾省。”顿时掌声雷动。
--------这位记者的提问是非常阴毒的，他设计了一个圈套给周总理钻。天朝解放以后封闭了内地所有的妓院，原来的>jnv经过改造都已经成为自食其力的劳动者。这位记者想：问“天朝有没有>jnv”这个问题，你周恩来一定会说“没有”。一旦你真的这样回答了，就中了他的圈套，他会紧接着说“台湾有>jnv”，这个时候你总不能说“台湾不是天朝的领土”。这个提问的阴毒就在这里。当然周总理一眼就看穿了他的伎俩，这样回答既识破了**天朝领土的险恶用心，也反衬出**良好的社会风气和台湾的对比。哎呀，周总理考虑问题周密细致，同时又那么快速反应，你不佩服他也难啊！
———————————————————————————————————————
2.外国记者不怀好意问周恩来总理：“在你们天朝，明明是人走的路为什么却要叫‘马路’呢？”周总理不假思索地答道：“我们走的是马克思主义道路，简称马路” 。
--------这位记者的用意是把天朝人比作牛马，和牲口走一样的路。如果你真的从“马路”这种叫法的来源去回答他，即使正确也是没有什么意义的。周总理把“马路”的“马”解释成马克思主义，恐怕是这位记者始料不及的。
———————————————————————————————————————
3.美国代表团访华时，曾有一名官员当着周总理的面说：“天朝人很喜欢低着头走路，而我们美国人却总是抬着头走路。” 此语一出，话惊四座。周总理不慌不忙，脸带微笑地说：“这并不奇怪。因为我们天朝人喜欢走上坡路，而你们美国人喜欢走下坡路”。
-------美国官员的话里显然包含着对天朝人的极大侮辱。在场的天朝工作人员都十分气愤，但囿于外交场合难以强烈斥责对方的无礼。如果忍气吞声，听任对方的羞辱，那么国威何在？周总理的回答让美国人领教了什么叫做柔中带刚，最终尴尬、窘迫的是美国人自己。
———————————————————————————————————————
4.一位美国记者在采访周总理的过程中，无意中看到总理桌子上有一支美国产的派克钢笔。那记者便以带有几分讥讽的口吻问道：“请问总理阁下，你们堂堂的天朝人，为什么还要用我们美国产的钢笔呢?”周总理听后，风趣地说：“谈起这支钢笔，说来话长，这是一位朝鲜朋友的抗美战利品，作为礼物赠送给我的。我无功受禄，就拒收。朝鲜朋友说，留下做个纪念吧。我觉得有意义，就留下了这支贵国的钢笔。”美国记者一听，顿时哑口无言。
-------什么叫自搬石头砸自己的脚？这就是一个典型事例。这位记者的本意是想挖苦周总理：你们天朝人怎么连好一点的钢笔都不能生产，还要从我们美国进口。结果周总理说这是朝鲜战场的战利品，反而使这位记者丢尽颜面。也是，想和周总理较劲，门都没有。
———————————————————————————————————————
5.一个西方记者说：“请问，天朝人民银行有多少资金?”周恩来委婉地说：“天朝人民银行的货币资金嘛?有18元8角8分。”当他看到众人不解的样子，又解释说：“天朝人民银行发行的面额为10元、5元、2元、 l元、5角、2角、 l角、5分、2分、1分的10种主辅人民币，合计为18元8角8分……”


不要误解周恩来忙忙碌碌，事务主义，他其实至高至圣，是伟大的思想家；
不要误解周恩来拘谨韬晦，他其实至情至性，常常洒脱不羁；
不要误解周恩来阴柔委屈，他其实阳刚十足，火辣辣地激荡奔放；
不要误解周恩来吞声忍让，那其实是大智大勇，最有自知和知人之明……

当年有的国家的驻联合国大使向当时的联合国秘书长提出“凭什么就天朝的周恩来能享受下半旗的待遇，而其他国家的不能？”
联合国秘书长这样回答他们：你们中间任何一个人只要作到了周的这3点：
1，周死后没有留下一分钱的财产
2，周死后无一儿一女
3，不留骨灰
我一定在你们死后下半旗

showww

嘛，经典语录呢

风曳蓝草

看过呢```除了经典无话可说

羿射九日

老周是个智者

双海真美

周总理，我很尊敬

recca

得恩来者得天下
于是老 毛成红太阳了

♂

老周，确实是毒舌

C-6

周总理的话，可以称为幽默。

我是小白兔

话语很犀利啊，老周不愧被人们爱戴

sd6719570

就是在搞定刘和他老婆的文件上签字的那个老周么？

sjw11806647

周总理是我的偶像，不解释

鸣神丶斗牙

周总 理完美男人吧

C.C

这些录语小时候就看到了
一直很喜欢周总理的说
对他的佩服呢

stwisp

记得小学课本上有过，所以到底是不是真的就很成问题了。