刚通了仙5前传，说下自己的感受，

glwsos

本来一直没时间玩，还好趁着最近几个周末，一口气通关了5前传，这里说下自己的感受。
/ @+ f/ b& D, Q$ a8 {8 Y. W+ ]- U首先还是优点吧，剧情和人设我都觉得不错的。
每个人物都有自己的辛酸史，没有绝对的邪-恶，而是背后都隐藏着自己的苦衷。。
3 L8 i! ^5 Y6 \这一点很好，至少我觉得在情感高度上提高不少。。
) u* \% i7 h. _" t; P4 b好吧，借此机会我小黑一下前作仙剑5的人设，只说下最开始，一群天真善良的山贼。。恶心不？狗血不？
# I: I" m7 G0 m绝色妹纸送上门来，一群山贼还真的都成了柳下挥。。。哎。。
4 A& p; n1 A8 Q, x我只叹姜承当初怎么不一管把云凡撸到墙上去。。。好了，抱怨结束。。

游戏当然还是走伤情路线，每次死人都必定是伤情的高超，我对此也有自己的感受：
3 O+ \$ l2 V$ J4 V# \就我个人的感觉来说，最让我感动的是凌波和龙冥，其次是兰和罡斩，再次是姜承倩儿和血手毒影这两对，
最后才是瑾轩和暇。。
2 L: X$ w( p& [  t8 T5 _, c  d! H6 T好吧，都是我的个人感觉。。大爱凌波和龙冥。。
至于为什么把瑾轩和暇排最后，我的看法是：抒情太多，扭捏太多，作做太多。。我觉得没有控制好一个度，
抒情和扭捏可以有，但是不要太多，过度了，就腻了。。有些东西，无声胜有声。。并且最终对上魔化暇的
时候，还特么不停地抒情，对敌的关键时刻尼玛嘴巴还停不下来。。哎。。这里把我恶心到了。。
不过总的来说，我并不讨厌瑾轩和暇，只是相对来说，我更偏爱凌波龙冥，兰和罡斩这两对。。。
其实我最喜欢的人物是凌波和罡斩这两位。。可惜都没活下来。。

) L9 ~" f+ d. D) L5 X
+ ]- v/ Q  s$ _& Q: o' l好了，说说缺点吧。。说是缺点，其实是我自己想喷的地方。。不恰当之处，还请谅解。。
6 a+ J+ b. O, N, V; Z9 p( i3 j首先，最想喷的依然是画面，具体一点，最让我怨念深的就是手，头发和表情动作。。
5 J" f* }8 r( k5 }# c% r4 f9 t2 v& q手：那真的就是一坨类似手的物体。。做的精细一点不行么。。
2 J9 B! s9 L0 G头发：每次看到兰的头发嵌到背里。。我就想把它挖出来。。抓狂啊。。
表情动作：表情那是真的没有。。动作有是有，就是都像在军队里似的，硬邦邦。。。
+ z9 ?# K% d" N2 q然后是音效，我只说说走路的声音，特别是走在水泥路上，感觉鞋是木头做的，那个响啊。。
! C) _; n  T; p3 _6 Q; G% F! [再然后是称号系统，很多人都喷过了。。好几个专属称号都是角色挂了或者走了以后才得到，完全没用。。
" d% Z% Z- i) g# U* c% ~; u6 ~' j- f再然后是罡斩的能力，枯木提到过，罡斩是可以媲美前代剑圣的人物，结果最后加固下封印，伤了枯木，就
- c9 m) \7 D7 I3 b# G( ]挂了。。。太敷衍了，罡斩到底有多强，根本还是毫无头绪。。
最后喷下各种穿插的白屏，每每遇到对战的高超，直接一个白屏把最精彩部分带过。。

1 A: A! }" x" o" t; g对5前的评论就这么多吧。。下面列出我个人对各代仙剑的评分，请先注意评分条件约束！
  `, U8 r; U6 f1 O5 }/ o评分条件约束：
! c1 @! ?( K5 x* |6 O8 a, L1.全部是个人观点，感受，不代表任何人。
2.只评我玩过的，像仙3外传问情篇我没玩过，就不评分。
0 ?' m4 X! O$ B7 z0 {5 W3.满分10分
4.同人物剧情的算作同一代，例如仙1和新仙剑
- A5 o8 K' L( @! J5.只打一个总分，出发点是。。我自己玩过以后的感受。。
! |! `# a! N) Y6.很重要的一点，所有评分都基于每一代刚出的那一年来算，比如新仙剑的评分不会受画面影响，因为当年
$ s: O; S. g: `就是那样起步的。

! f8 F  E2 l) S. g! K- l$ ?10分制
$ L' D6 f( l( y仙1/新仙剑  ： 8分
8 s) h4 l1 a+ t- |( h0 z仙2           ： 5.5分
& k! I$ L  T. M: g0 O6 |仙3（正传）： 5分
* b: J: F4 R0 u0 x: E仙4           ： 6分
; l! @, L0 {9 ]' U9 u6 }5 ?. h3 \仙5           ： 3分
1 R. ]- {# f" D# d" M. h3 g5 w仙5（前传）： 6.5分

好了，此评分实属本人个人观点，如有不同，欢迎跟帖~
. Q+ ]/ f& O, Q: ^) E/ L
以此文祭奠我最爱的凌波和罡斩~~~
6 Q1 m; T  v/ h! n  p, {
8 b2 E; j/ V& f) y: |& x* P以上

楽

嗯，写得不错，若是原创有加分！帖前请注明！

AnTou_诺粞

我觉得仙4好玩一点

杀人庸医

话说纯酱油了 表示就通了1

某初

看完你的帖子，某也有很多想喷的
' n# A. e4 ^0 B$ K首先是山贼的问题，那群呆萌山贼不是很有趣么？
非要现实中那么丑恶就觉得好？
非要妹子被山贼上了你就觉得是神作了？
你就高兴了？你就开心了？无理取闹

; N8 ^7 B9 k/ e3 Q9 H, q至于你说太做作，过于抒情太恶心某就不说什么了
每个人有每个人的喜恶和感受，不能说你不对
0 W8 t4 f! e- d, @5 b
然后是画面问题，感觉你对这个要求不是一般的高
目前国产游戏的人物动作和物理引擎的确不到位
" ^+ u, m3 B# J6 \但也没有像你说的那么惨
国外游戏能把物理引擎和人物动作做到完美的也没几个
. B. f+ c' \& e手的部分也的确谈不上细致，不过某也没看出来那是一坨的
事实上你能截张图会更有说服力
! s; h1 p# ?. n% u) n/ t
表情动作什么的某只能耸肩了
" v* F# s& F& d; t% L( W就算你玩号称画面最高作的最终幻想你也是看不到什么表情动作的
. ?$ h5 L9 i  z除了CG动画以外的地方看到表情动作对于RPG来说还真是高要求
% J; }$ y- q/ x$ L! N+ v嘛，推荐你玩轩辕剑四，这个游戏在战斗时候有丰富的表情动作

" m" C0 H% V1 C9 O0 N最后说说评分吧，看完其实某就笑了
0 t+ M" `: F- L- l. y  q5 Q3 [你这完全是按照画面给分的吧？剧情喂狗吃了？
+ T- Y6 D5 i% ^. K9 J5 u啊，也不对，仙剑五你倒是把剧情和画面都黑到底了
9 U: v- j/ N/ C1 \6 P' F
仙剑一的画面和剧情在当时的确没什么好说的
  z$ x1 \( W4 K1 U- i% v5 Z% M- j说实话你给8分某都觉得低
新仙剑的话某个人觉得要和仙剑一分开评分的
不过你愿意这么给分某也没觉得有什么大不了
$ |; V" y/ T$ J9 [( Y( I5 f- L- F仙剑二相对其ta几部的分数简直是再高没有了
: o8 P; J" X! j! Y# c1 w画面就有五分了吧？（笑）

剩下的就懒得说了，但是说说某的评分标准吧
# p+ g" M( A: E- x1 {RPG游戏中剧情是至关重要的，画面相对来说并非是必要
就拿仙剑一来说，为什么至今还有人喜欢玩？
: `7 j8 b4 c2 X( |所以剧情分至少要有5分，画面分不能超过3分
剩下的分就要给游戏音乐和游戏可玩性了
) d" {4 V9 h- p: C7 y& {/ I某的标准是剧情5分/画面2分/音乐2分/操作系统、可玩性1分

雪の鹤

评分有点奇葩，不明所以，不发表意见了，但是，五前是我心中的良心作，仅此

魔龙残剑

写的很好 最后打分什么的是吧是可以无视掉

观海听涛

弄得小生也想去玩玩了 去下个去

kong1128

除了最后的评分，都很好。3和4你评分好低的说