复旦投毒有无可能是冤案

libingxue0533

对于复旦大学投毒案 媒体为什么连一点怀疑精神都没有？

优先考虑的是 这是不是又是一起冤假错案， 首先 JC带走林某的理由只是 寝室内饮水机有毒 他是黄某的室友，并没有任何直接证据证明其犯罪动机及行为 其次 对于连日来警方对林某的审讯 并未公开和公正的给公众一个解释 会不会又是一起迫于压力急于盖棺定论的逼供案？会不会又是一起“神探们”负责的案子

再次 供方一直没有对这个案件的 第三个神秘人物进行调查 甚至提都没提 上大学的人都知道 只要持有寝室钥匙的人 基本上都可以随便进出寝室 也就是说 案发的的寝室和饮水机 不是密闭空间内有限接触物品，有寝室钥匙的人和同一楼层 甚至不同楼层的人都有可能有机会接触到黄某的寝室（可能有人不信，在学校里就是这样的，上个厕所，下楼取个邮件一般都不会锁门，寝室没人也如此）。所以在没有人证物证的情况下，就针对林某进行有心理倾向的调查，是不公平的，请问寝室的其ta人诶什么不调查？

最后 我要说的就是寝室神秘的第三人一直没有登场，黄某中毒后同学竟然接到什么短信的毒物提示，所有媒体在事件发生后竟然全将箭头指向林某 大有已经将林某认定成凶手的架势 是否有人要利用媒体的**优势绑架**机关？采访时有同学说寝室里有背景深厚的人是怎么回事？

为什么没人想想这些疑点 19年前的惨剧现在还要重演吗

湿圣杜腐

不是民间能谈的事 请不要继续发