任天堂山內前社長針對N64的演講

qsqs2211 · 发表于 2013-9-23 21:22:22

資料來源是'95年12月22日号法米通
這個演講本身是在初心會(任天堂為主的遊戲流通集團,已解散)演講的樣子
可以從中窺探任天堂的核心思想
=======================================
最近業界常有一些不懂電玩的人放話，整個變得很奇怪。
電玩本來應有的型態被扭曲，前途變得很危險。
電玩的價值在哪呢？
如果買馬莉歐64的100人裡的1個人，覺得跟超任的超級瑪利歐差不多的話，
那就是大問題。
被這樣認為的話，N64就沒有存在價值了。
為了不讓買N64的人們失望，所以我們會跟努力增強馬利歐賽車64的完成度。

現在的電玩市場是不能樂觀的狀況。遊戲開發廠變得沒有新的創意了。
然而大量的遊戲照樣在市場流通，開發者們變不知道該怎麼辦了。
此時所能選的最簡單的道路，就是作一大堆的遊戲，裡面就有可能1,2個會紅。
但這樣不可能滿足要求越來越多的玩家。
只要玩家出現了拒否反應，那就是駄作、愚作，這些爛作品會越來越多。
要開發讓玩家滿足的遊戲，必須集合各種不同的才能才行。

寫劇本的才能、作音樂的才能、打程式的才能、設計的才能、現場監督的才能，
結集這些才能和經驗，才有可能開發出獨創的遊戲。
但因為還有團隊合作等問題，增加遊戲開發團隊，單純增加開發人數也不會增加好遊戲。
結果就是只會把音聲跟動畫資料塞進大容量，讓增加遊戲的魄力。
但電玩的內容才是最重要的，就算放一堆音聲跟動畫，駄作還是駄作、愚作還是愚作。
不好玩的遊戲，還是爛遊戲。
這些沒有內容的駄作跟愚作變多的話，玩家會開始對電玩失去興趣。
最近在新聞和雜誌中看到介紹次世代遊戲機的注目RPG的介紹(按:FF7在本文13個月後發售)
次世代的遊戲機到底是什麼？我自己本身是不太清楚。
這本來應該是以遊戲為主的市場。
以遊戲為主的市場使用次世代等用詞是很奇怪的事情。
變成不重視遊戲本身的結果。

RPG中類似勇者鬥惡龍的遊戲，過去也發售了好幾個。
但玩家都知道它們都是學勇者鬥惡龍的，也就是說，抄襲的遊戲就是爛遊戲。
抄襲的遊戲在像洪水一樣跑出來的駄作、愚作中占了一大部分。
所以爛遊戲才會氾濫。所以壓迫到流通業者。
其實只要流通業者們不要買這些爛作就好了，不要買問題就解決了。
可惜流通業者們也不會判斷。我不知道。如果市場上的爛作變更多會怎樣。
明年的1月之後，要怎麼處理遊戲？
這不只是流通的問題，而是整個電玩業界的重要問題。
最重要的是如何減少爛作的數量，而且為感到困塞的遊戲開發者作出新創意的材料。
那麼，N64是為了什麼而發售的呢？當然是為了守護電玩市場。
我想要守護危險的電玩市場，所以對遊戲開發者們提供新創意的材料。
新搖桿的提案，就是對遊戲提出新創意的來源。
(按:N64是第一個把類比搖桿當標準的家機)
像運動遊戲等使用N64搖桿，我確信玩家就能在直感上感受到跟目前棒球、足球等，
感受到本質上的不同。

剛才跟勇者鬥惡龍之父堀井雄二先生對話。
希望可以做出大容量磁碟機版(按:後來的N64DD,之後直接寫未來名稱)的勇者鬥惡龍。
堀井先生表示有很大的興趣，而且不需要太長的時間，
他希望能利用新的創意在1年半左右就作出N64DD版的勇者鬥惡龍的樣子。
我們認為N64是對電玩市場活性化的最大的動力，
現在請本社的宮本茂組成小組製作N64DD版的薩爾達傳說。
在明年年末發售這款新薩爾達傳說跟N64DD是現在最大的課題。
任天堂要和有先見之明的遊戲公司們，確立少數精銳的軟體開發路線，
守護這個電玩市場。

=======================================
當初山內前社長批判的很明顯就是FF7
結果大家都知道一年後FF7獲得大成功
PS在1997年也推出Dual Shock搖桿讓N64的類比優勢不在
N64DD本身也拖到1999才發售,
enix的勇者鬥惡龍拖很久最後到2000年叛逃到PS出7代
薩爾達傳說放棄N64DD直接在N64發售,結果反而讓N64在歐美市場能守住一片天

當時山內前社長的政策可能是錯誤的
但他所說的狀況,很諷刺的在十幾年後的遊戲第7世**始浮現
wii也在山內前社長的理念靠創意打出了一片天

現在wiiU面臨的局面跟N64也很像
問題是平板操縱本身還沒辦法讓玩家感受到魅力
更嚴峻的試煉考驗著新時代的任天堂