southstar 发表于 2012-9-16 00:08:11

法律也是要有点道德的撒- -

kingandyz 发表于 2012-9-16 00:19:59

並不是弱勢一方就有特權，該全賠的還是得賠阿，只是優勢一方也可以考慮對方的狀況的話是會比較好的，如果對方是那種生活的確有困難的，不用賠也並無不可吧，反正我覺得買得起豪車的人也不會差那點錢

onizuka0425 发表于 2012-9-16 00:23:21

法律是保护守法者的 而不是宽大弱势群体的

entierly 发表于 2012-9-16 00:25:53

三轮车果断赔.因为三轮车都是乱鬼开的.
说不定明天就追尾人.

参yu商 发表于 2012-9-16 00:32:55

咱还是支持法律至上的说..

墲 发表于 2012-9-16 09:27:27

{:KB41:}咱表示这个问题咱不懂就选3吧。。

hunterofchaos 发表于 2012-9-16 10:02:15

{:H5_07:}话说这个跟哲学观没啥关系。另外楼主你“不可理喻”这个词用得不太好

夏の尛 发表于 2012-9-17 09:27:48

主要是他违规在先，马路上的三轮车其实很讨厌，，根本不遵守交通规则

错了，错了~~ 发表于 2012-9-17 09:32:17

支持穷人，有钱人都去SHI吧

浪荡HI 发表于 2012-9-17 10:45:37

有问题找**{:H5_07:}

死ざ逝音 发表于 2012-9-17 11:17:42

把车子砸了~ ← 0 ←

野生字幕君 发表于 2012-9-17 11:26:14

如果是 一辆三轮车不小心追尾了一辆豪华车，
那么 三轮车司机就应该负主要责任。
毕竟，如果不是你速度过快，也不会引起这场交通事故。

炏 发表于 2012-9-17 11:36:36

很简单的么，敲诈见怪不怪了.这事我见怪不怪了，如果你自家是做生意的，你自然就明白了

iq02006 发表于 2012-9-17 13:19:57

好吧 我投的是1

超级大米虫 发表于 2012-9-17 15:31:49

已投票。除非有媒体帮忙，否则估计还是20000全赔
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 调查向，走过路过帮忙投个票