讨论柯南和金田一的推理能力水平,个人认为应分为外部对比和内部对比。
外部对比
指作品定位和作者水平等外部因素对两人推理能力的影响,几位知友回答得很好了,在此不再赘述,放张图。
二
内部对比
既然要对比柯南和金田一二人推理水平高低,那直观的方式就是从漫画本身入手。以下从两部漫画中各随机抽取了一个案件。 (柯南为跨17卷到18卷的移形杀人案,金田一为不动高校学园祭**)
个人观点,推理主要有四个阶段:
寻找物证及人证;
综合线索刨除无效信息;
构建证据链;
归纳案情重现犯罪现场。
此四环节在推理作品中缺一不可,通过有效物证人证构建起来的证据链将能基本构建出案件全貌并推断出唯一凶手。
下面以四个阶段分析柯南、金田一两人的推理能力。
(一)寻找证据
金田一
1.死者伊志田身穿女仆装
2.死者手边的咖啡是滚烫的
3.花瓶倒在地上,水流一地
4.电线果露在地上
5.灯泡破碎
6.相机中有伊志田死亡照片及天花板的照片
7.相机中被删去一张纯白照片
柯南
1.整个6楼都是土方的,他自住501
2.冲田住在土方隔壁
3.601和501布置完全一样
4.毛利小五郎损坏后藏起来的假**
5.死者倒地位置发生变化
6.死者身上有擦伤
7.电梯显示屏上有黑色笔迹
(二)综合线索
金田一
1.死者穿女仆装(转移注意力,忽略死者赤脚踩地)
2.滚烫的咖啡(误导真正死亡时间)
3.留下拍摄于6点55的照片,删去5点拍的照片(误导时间)
柯南
1.死者位置发生变化且身上有擦伤(误导犯罪现场)
2.电梯屏上的笔迹(误导犯罪现场)
(三)构建证据链
金田一
1.带时间戳的纯白照片(确定案发时间及凶手特征)
2.被换上的女仆装、热咖啡、良好导体盐水、果露的电线(确定作案手法、进一步确定凶手特征)
柯南
1.死者被移动且有擦伤(证明死者被移动,第一犯罪现场非发现的地方)
2.土方消失了30分钟(排除掉不在场证明)
3.冲田家的电话铃声与案发时不同(排除掉冲田的嫌疑)
4.电梯屏上的笔迹(证明6楼与5楼被调换)
5.在6楼找到假**(犯罪现场被调换的推论成立,确立第一犯罪现场)
(四)重现案情 Key: 金田一
纯白照片和盐水(确定了死亡时间、凶手特征、死亡方式)
柯南
假**、电话铃声、笔迹(确定了死亡地点,较牵强推论出凶手)
Bug: 金田一
无证据支持咖啡中是加入生石灰的
柯南 三大巧合:冲田住在隔壁
冲田在案发前一天换掉了电话铃声
毛利小五郎未卜先知将坏掉的**藏到601
四大不可思议:两次在阳台上柯南三人没有通过参照物发现高度变化
对电梯屏幕上的笔迹视而不见
这样大摇大摆运尸是在影射十一区人视力范围只有5米吗
重新确立嫌疑人居然只是因为一个笑容(土方是演员好吗?演技这么差?普通群众杀了人都知道所有事都完了再躲房间里笑也不迟吧)
三
结论:
金田一漫画是典型的本格推理,将所有线索都摆出来,以挑战读者的态度,和主角一起解谜。这样的设置就使得作品中将出现大量误导型证据,金田一的推理水平也在刨除误导型证据构建证据链的过程中得到良好体现。
柯南漫画中较常用的手法一是为自圆其说制造大量巧合、二是在推理前三阶段隐藏关键证据,由柯南在“原来如此!!”的背景下 找到或者是在重现案情的时候才讲出来。试问连关键线索都不敢给出,怎么让读者对柯南的推理水平信服呢。
论推理水平,金田一略胜一筹。
论漫画好看度,柯南高几个数量级。
举个可能不太恰当的例子:柯南是小萝卜头唐尼演的《大侦探福尔摩斯》,帅哥妹纸正太萝莉推理冒险热血格斗集于一身;金田一是 福山雅治主演的《嫌疑人X的献身》,推理严谨以内容取胜,但推理迷是少数的,大众审美才是主流的。
个人看法,欢迎指正。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ps:本来分析这个最好是将漫画直接按顺序逐画分析,但因为知乎上图数量的**以及本人不会拼图,只能以这样的方式进行对比,抱歉。
转自M站
|