solarzz 发表于 2012-9-15 13:12:50

调查向,走过路过帮忙投个票

本帖最后由 solarzz 于 2012-9-15 13:20 编辑

今天吃饭的时候和一个同学聊天
发现两个人对于一些事情的哲学观完全不同
吵了半天发现都觉得对方无法理喻
决定放这里看下到底是谁比较奇怪。。。。


讨论的情况是这样的
一辆三轮车不小心追尾了一辆豪华车,打碎了对面车的尾灯。
修理厂修理结果,结果共花费了2万。


我们其中一方认为,
三轮车司机不应该需要赔偿这么多钱。
现在社 会上,
有钱人买了豪华车,就应该自己对自己的车另外买保险负责。
三轮车司机是的确应该负责,但是只是应该赔偿一个正常普通车的修理费用, 比如1000。这是大概一辆平均骑车尾灯的修理费用。
毕竟他只是刹车没刹稳,不小心撞了一下,一个尾灯就20000的价格实在是不可理喻。

另外一方认为,
从法律上说,既然是三轮车司机全责,就应该全款赔偿。
有钱人买的豪华车,那也是人家自己出的钱, 他没有违反任何交通规则,只是普通的开在路上,2万的修理费,也没有到他的腰包,他也是受害者。
三轮车司机虽然是弱势一方,但是的确是他违反了法规,但是从法律上还是应该全款赔偿。

希望大家路过能花个30秒看下能帮忙投票下意见。。谢谢

发表于 2012-9-15 13:13:49

本帖最后由 云 于 2012-9-15 13:14 编辑

我来投票啦~从法律上来讲全责就是全部。

yct 发表于 2012-9-15 13:17:22

已投完~~

发表于 2012-9-15 13:17:48

我就不信了。。。1HB我拿不到?

发表于 2012-9-15 13:18:04

- - 乃好强大
哲学.观什么的
一般人是不会懂的

我果断选2

Magicns 发表于 2012-9-15 13:18:19

这个。。。。说不好其实

YANG2 发表于 2012-9-15 13:20:40

2,我国是社 会主义法制国家,法律的本质是维护社 会公平。既然给别人造成了损失就理应赔偿,只要是合理的赔偿就理应支持。

jtrlbw 发表于 2012-9-15 13:28:18

这种事情很难说清楚的啊{:H5_04:}

maximakof2002 发表于 2012-9-15 13:30:48

支持1.。。。

轮回の轨迹 发表于 2012-9-15 13:34:54

说不清吧,要是撞上了几百万的车那可不是能赔得起的数字呢

鹿 发表于 2012-9-15 13:37:16

http://up.hgame5.cc/data/attachment/album/201208/20/135711ydypffqcacdfdncd.gif哲学我考得最差了~~

純潔の渣渣 发表于 2012-9-15 13:49:33

感觉...个人偏向于完全法制
不过...以天朝现状...

嘛~三次元无爱

四元飒 发表于 2012-9-15 14:00:15

如果需要2W修就给两万,话说三轮车是怎么能撞坏车灯的?

yangwaiwai 发表于 2012-9-15 14:02:00

一个灯两万是太多了点

发表于 2012-9-15 14:07:50

从法律上来说
咱支持赔偿20000
但是,既然都说了是有钱人了
那么,其实,如果不是很介意的话

从道德上来说,车主完全可以只要求赔偿1000就好
{:H5_02:}
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 调查向,走过路过帮忙投个票