广场 › 疯狂吐槽 › 诗文 - 似风如水

shygaa 发表于 2012-6-17 00:20:41

h5221788 发表于 2012-6-17 00:06 static/image/common/back.gif
我来支持了，继续哦酱

谢谢支持。

darkside 发表于 2012-6-17 22:35:21

啊啊
欧洲诗文接触的不多
不过这位作者的思想倒是很好的表达出来了

shygaa 发表于 2012-6-17 22:36:28

darkside 发表于 2012-6-17 22:35 static/image/common/back.gif
啊啊
欧洲诗文接触的不多
不过这位作者的思想倒是很好的表达出来了

谢谢阅读与回应。

yy1212121212 发表于 2012-6-17 23:00:16

先说下立场：英语的翻译还凑活，要是这种只能靠感觉了哦！所以你就适当理解就好！
首先，引用你的话：“诗文是在说作者，如风与水一般无形态，但又如花草一般会凋谢。 前者的无形态，可以说是精神上的；后者的凋谢，就是生理上的现实。 可以说是{唯心}与{唯物}的互相共生以及互相排斥。”
如果可以，可以弄成两种翻译：表层及里层。


然后就是文中提到：
像。。。
如。。。
他们同是。。。
这个翻译个人感觉不是很好。他们指代的不好，他们只得上述两个具体物并不是我的灵魂，只是参照物。
我个人的改法，容我再斟酌一下！

hackerws 发表于 2012-6-17 23:03:28

可以发这个？

yy1212121212 发表于 2012-6-17 23:21:59

想了想，这是我目前最文艺的翻译了：
宛若河流潺潺不息
仿似清风迷醉飘扬
便是我清灵洒脱的灵魂

仿若洁白坚韧的花儿
恰似鲜红奔放的花朵
便是我坚实热情的身躯

shygaa 发表于 2012-6-17 23:22:25

yy1212121212 发表于 2012-6-17 23:00 static/image/common/back.gif
先说下立场：英语的翻译还凑活，要是这种只能靠感觉了哦！所以你就适当理解就好！
首先，引用你的话：“诗 ...

原文不是英文，只是看起来很像。 这诗的翻译者就是作者，而作者是西洋人学汉语，翻译的不好请多体谅。 你的建议我会回应个作者，谢谢你。

ForReq 发表于 2012-6-18 00:22:40

虽不明，但觉厉{:H5_02:}

shygaa 发表于 2012-6-18 06:02:27

ForReq 发表于 2012-6-18 00:22 static/image/common/back.gif
虽不明，但觉厉

谢谢阅读。

yy1212121212 发表于 2012-6-18 07:28:11

shygaa 发表于 2012-6-17 23:22 static/image/common/back.gif
原文不是英文，只是看起来很像。 这诗的翻译者就是作者，而作者是西洋人学汉语，翻译的不好请多体谅。 你 ...

之前就怀疑这首诗的作者是谁。。。要是他做的诗，那么翻译没问题。。。文艺点的翻译见279楼。。。
这首诗这么翻译没问题。。。要是想翻译好点。。。先把外文精炼一下把。。。

纯粹的心跳 发表于 2012-6-18 09:19:11

原文中的“我是”去掉了呢。。。吾乃河中之水，吾亦風中殘影，皆吾靈魂所向。。。。{:H5_15:}隨便翻着实施、、、

诺 发表于 2012-6-18 09:21:26

水平有限 看不懂的说

shygaa 发表于 2012-6-18 16:21:02

yy1212121212 发表于 2012-6-18 07:28 static/image/common/back.gif
之前就怀疑这首诗的作者是谁。。。要是他做的诗，那么翻译没问题。。。文艺点的翻译见279楼。。。
这首诗 ...

谢谢你的建议。 我自己认为一个西洋人学汉语，能有这样的程度已经是很了不起。 作者的翻译很直白也是一种风格，不是吗？

zxuenex 发表于 2012-6-18 16:27:12

= =不懂啊

shygaa 发表于 2012-6-18 16:32:06

zxuenex 发表于 2012-6-18 16:27 static/image/common/back.gif
= =不懂啊

诗文是在说作者，如风与水一般无形态，但又如花草一般会凋谢。 前者的无形态，可以说是精神上的；后者的凋谢，就是生理上的现实。 可以说是{唯心}与{唯物}的互相共生以及互相排斥。

查看完整版本: 诗文 - 似风如水